PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

ENLACES

*

*


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Galicia - UCRANIA


Galitzia


Galitzia en Europa
Mapa de Galitzia en 1836. Nota: este mapa está en alemán y con los nombres germanizados.
Galicia o Galitzia (en ucraniano: Галичина (Halychyna), en polaco: Galicja, en alemán: Galizien; en ruso: Галиция (Galitsiya), en yidis:גאליציע (Galitsie), en checo: Halič) es el nombre de una región de Europa Central. Toma su nombre de la primera capital de la región, laciudad de Halicz, en la actual Ucrania. Desde alrededor del siglo XIX, Galitzia consta del área que se encuentra justo al norte de losCárpatos, al este de la Pequeña Polonia y al norte y noroeste de Transilvania y Moldavia (Rumania).

Galitzia desde las particiones [editar]

Los cambios territoriales de Galitzia,1772–1918. Los nombres aparecen germanizados al estar gran parte del territorio de Galitzia en esa época ocupado por Austria.
En 1772, Galitzia se convirtió en la parte mayor del territorio anexionado por Austria en la Primera Partición de Polonia. De este modo, la región de control austriaco entre Polonia y Ucrania fue conocida como Reino de Galitzia y Lodomeria (véase Lodomeria), con el fin de menospreciar las pretensiones húngaras sobre este territorio. Sin embargo, una amplia porción de la Pequeña Polonia (Małopolska) también fue agregada a esta provincia, que cambió la referencia geográfica del término Galitzia.
Campesinos y judíos de Galitzia, siglo XIX.
Leópolis (Lemberg durante la dominación austríaca, hasta 1918) fue la capital de la Galitzia austríaca, dominada subsidiariamente por laaristocracia polaca a pesar del hecho de que la población de la mitad oriental de la provincia era en su mayor parte bielorrusa (sector nororiental) y ucraniana (sector oriental), con amplias minorías de judíos y polacos. Los polacos también eran abrumadoramente mayoritarios en la recientemente anexada mitad occidental de Galitzia.
Tras la Batalla de Radzyn en 1809, el ejército polaco recuperó la mitad occidental de Galitzia. Después del Congreso de Viena de 1815, Galitzia volvió nuevamente a poder austríaco, y en 1867, cuando el imperio austríaco se transformó en Imperio austrohúngaro, Galitzia junto con el sector occidental de Volinia pasó a formar un territorio directamente controlado por Austria con el nombre de Galitzia y Lodomeria (Lodomeria era el nombre latinizado usado por los austríacos y húngaros para referirse a la Volinia).
Esta situación duró hasta fines de la Primera Guerra Mundial (1918). La dominación austriaca fue tolerante en comparación con la que llevaron a cabo prusianos y rusos. Desde 1867 Galitzia contó con una amplia autonomía política y cultural dentro de la Doble Monarquía, aunque el poder siguió en manos de la nobleza y la iglesia polacas, fieles aliadas de la Casa de Hasburgo. Tras la Primera Guerra Mundial, los rutenos (ucranianos) intentaron crear una República Rutena en la Galitzia, más aún al quedar la Galitzia Oriental al este de laLínea Curzon, es decir, de la línea que señaló tras la Primera Guerra Mundial los primeros límites orientales de Polonia. Sin embargo, para contrapesar la instauración del comunismo en Rusia y la creación de la URSS, las fuerzas polacas rápidamente se apoderaron de toda Galitzia. Esta situación se formalizó en 1920, quedando alterada tras la invasión de Polonia por el Tercer Reich y la URSS stalinista en1939. Poco tiempo después el Tercer Reich ocupó toda Galitzia, y tras la debacle del régimen nazi al concluir la Segunda Guerra Mundial, Galitzia fue nuevamente dividida (según criterios étnicos) entre Polonia y la República Socialista Soviética de Ucrania (tal república socialista en realidad era un territorio de la URSS), de modo que en 1946 Galitzia fue dividida entre Polonia y la URSS con los límites que actualmente tiene. En 1991, tras colapsar la URSS, la Galitzia oriental ha pasado a ser parte de la actual república de Ucrania.
Reino de Galitzia 1846-1918

La migración [editar]

En el período comprendido entre 1870 a 1910 hubo una gran migración de pobladores, en su mayoría pertenecientes a los grupos culturales polacos y ucranianos hacia Estados Unidos,Argentina y Australia.
Sólo hacia Argentina emigraron en el período comprendido entre 1897 y 1913 cerca de 3.000 personas, radicándose principalmente en Apóstoles y Azara.

Nota bene [editar]

Nota: En diversa cartografía y diversos documentos el nombre de esta región de Europa centro-oriental suele aparecer escrito exactamente del mismo modo que el de la región del extremo noroeste de la Península Ibérica, por lo cual se recomienda cautela para discernir respecto a qué región europea se está tratando en tales casos.
Leer más...

s2t2 -Proceso de fabricación de la pelota oficial de 2010 FIFA World Cup partido Jabulani


Ver el proceso de producción de la pelota oficial de la Copa del Mundo de 2010 Jabulani partido. Todos los balones oficiales para la Copa Mundial FIFA 2010 tienen el mismo peso y la circunferencia de la misma y por lo tanto siempre el mismo tamaño. La capacidad de producción para el balón oficial de Sudáfrica: 1760 balones por día. La producción ha estado funcionando desde abril de 2009.

Para más información sobre la Copa Mundial 2010 de bolas Jabulani y sus especificaciones técnicasver-http://www.shine2010.co.za/Community/ ...

Lea más acerca de los progresos hacia la Copa del Mundo de 2010 aquí - http://www.shine2010.co.za
Leer más...

La generación ni-ni: más de 700.000 jóvenes españoles ni estudian ni trabajan

La generación ni-ni: más de 700.000 jóvenes españoles ni estudian ni trabajan

Se les conoce como la generación ni-ni, jóvenes menores de 34 años que ni estudian ni trabajan con lo que, en teoría, viven de sus padres. Según revela la Encuesta de Población Activa (EPA), España contaba a mediados de 2009 con 712.735 ni-nis, el 6% de la población menor de 34 años.

MANUEL LLAMAS

Generación X, generación Y... Generación ni-ni. Estos son algunos de los términos que, en sentido demográfico, se vienen aplicando a las últimas generaciones de jóvenes.Generación X se usa normalmente para referirse a los nacidos en la década de los 70, cuya adolescencia transcurrió en los años 80 y principios de los 90, tras losbaby boom.

También es conocida como la "Generacion Perdida", debido a su apatía por la falta de expectativas. Tener relaciones sexuales antes del matrimonio, no respetar a sus padres o priorizar la amistad antes que la familia son algunas de sus conductas sociales más características.

Y tras la X llegó la Generación Y, los nacidos entre 1982 y 1992, en una década marcada por el inicio de la revolución tecnológica y el crecimiento económico al tiempo que se producían los últimos coletazos de la Guerra Fría. Acostumbrados a un alto nivel de vida y dispuestos a asumir retos, esta generación protagonizó el auge de la conciencia social y el surgimiento de familias no tradicionales, entre otros aspectos.

Ambos términos son aplicados a nivel internacional para describir a toda una generación de jóvenes nacida en el mundo occidental y desarrollado. Sin embargo, España empieza a experimentar un fenómeno social particularque, a la vista de los datos, está en pleno auge. Se trata de la Generación ni-ni. Jóvenes españoles que, pese al paso inexorable de los años, ni estudian ni trabajan.

Pero, ¿cuántos ni-nis hay en España? La EPA tiene la respuesta. España contaba con más de 700.000 jóvenes -menores de 34 años- en esta situación a mediados de 2009. Los microdatos de la Encuesta de Población Activa que recoge el blog wonkapistas muestra que la generación ni-ni goza de plena salud.

Los ni-nis engloban a los menores de 34 años inactivos (que ni trabajan ni buscan trabajo), parados sin empleo anterior -los que nunca han trabajado pero están buscando trabajo- y, por último, que no cursan estudios reglados y/o no cursan estudios no reglados (títulos no oficiales). En resumen, los "ni-nis" serían jóvenes inactivos que no cursan estudios reglados ni siguen una formación no reglada.

Así, si nos atenemos a los datos del segundo trimestre de 2009, las cifras oscilan entre los 550.000 y los 710.000 jóvenes, en función de las variables que escojamos:

1) Inactivos que sólo siguen una formación no reglada: unos 550.000 (el 4,5% de la población española menor de 34 años).

2) Parados sin empleo anterior que no estudian: unos 680.000 (el 5,6%).

3) Parados sin empleo anterior que sólo siguen una formación no reglada: poco más de 712.000 (el 6%). Dentro de este último grupo, el más numeroso, destacan los ni-nis comprendidos entre los 16 y los 24 años, ya que en ambos casos el porcentaje aumenta considerablemente. En concreto, casi el 10% de los jóvenes entre 16 y 19 años -casi 196.000- ni estudiaban ni trabajaban, mientras que el número asciende a 220.000 (el 8,2%) en el caso de los jóvenes entre 20 y 24 años.



(Pinche en la imagen para ampliar)

Se entiende, pues, que estos 700.000 jóvenes viven casi exclusivamente del dinero de sus padres.

El número aumenta si cogemos como referencia el tercer trimestre del año. Sin embargo, este dato es menos fiable, ya que durante los meses de julio, agosto y septiembre muchos estudiantes han acabado o abandonado sus estudios, y se desconoce si iniciarán nueva formación o buscarán empleo.
Leer más...

El Gobierno aprueba el Registro Civil único que simplifica trámites y descarga a los jueces

El Gobierno aprueba el Registro Civil único que simplifica trámites y descarga a los jueces

Unifica las secciones temáticas y territoriales y el ciudadano podrá acceder a su ficha a través de la Red.- Caamaño: "Es un cambio conceptual de arriba a abajo"

ELPAÍS.com - Madrid - 08/01/2010.


"Superamos el criterio de territorialidad. Cualquier declaración se podrá hacer en cualquier oficina", ha explicado Caamaño, para quien el modelo vigente desde 1957 pensaba más en los hechos que en los ciudadanos, mientras que ahora será al contrario.

Para la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández De la Vega, en el anteproyecto de ley del nuevo registro lo más destacable es que se tendrán disponibles los datos por Internet y dejarán de expedirse los libros de familia. "Deja de estar judicializado y será dependiente del Ministerio de Justicia, se descarga a los jueces para que puedan dedicarse exclusivamente a su labor", ha añadido De la Vega.

El registro individual se traduce en que se creará una ficha con todos los datos relacionados con el estado civil de cada persona y se asignará un "código de ciudadanía". "Será mucho más sencillo y más ágil en su funcionamiento para que cualquier ciudadano pueda saber sus datos; evitará la carga de tener que pedir certificación o dirigirse al Registro", ha explicado Caamaño.

El ministro ha destacado que actualmente existen 431 registros principales, 15 exclusivos con un juez y el resto con un juez y un secretario judicial, además de más de 7.000 juzgados de paz. En total "casi 8.000 puntos dispersos por nuestra geografía", que ahora se reducirán. "Todo ese conjunto de libros a hoy se han digitalizado", ha asegurado el titular de Justicia.

Las claves del nuevo Registro

Se crea un registro electrónico único, con una base de datos común para toda España y se sustituye el Registro de hechos por un Registro Civil de personas.

Cada ciudadano tendrá una ficha personal única, donde constará todo su historial civil.

Con la inscripción de nacimiento se le asignará un Código Personal de Ciudadanía (CPC).

Los ciudadanos y las distintas Administraciones tendrán acceso telemático a los datos, y se podrán obtener certificaciones por Internet.

Leer más...

s2t2 El éxtasis del predicador anticapitalista

El éxtasis del predicador anticapitalista

Moore reconoce que lleva 20 años haciendo 'Capitalismo: una historia de amor'

La última película de Moore denuncia los efectos de la crisis financiera.
SARA BRITO - MADRID - 06/01/2010 22:00

Veinte años después de su debut, Roger & Me (1989), Michael Moore ha urdido la que a sus ojos es su obra definitiva, la culminación de dos décadas de activismo, fanfarronadas, exhibicionismo y no poca demagogia en pos de la lucha contra el neoliberalismo. Desde luego, no se le puede arrebatar a Moore la facultad de acertar en su siempre oportuno destape de los pozos negros del sistema, aunque en Capitalismo: una historia de amor se pase de autoconsciente, lacrimógeno y predicador religioso.

Él mismo lo ha dejado claro: "Aunque empecé la producción en la primavera de 2008, en realidad estoy haciendo esta película desde hace 20 años. Capitalismo: una historia de amor no sólo es la continuación de Roger & Me sino que es su culminación".

No en balde, su nueva película presentada en la pasada Mostra de Venecia contiene no pocas referencias a aquel primer filme en el que un Moore menos megalómano contaba las nefastas consecuencias de la desindustrialización de su pueblo natal, Flint (Michigan). En su última obra vuelve a su ciudad, pero también recala en Wall Street, en el Capitolio una vez más y en cuanto estado americano tenga un hogar en desahucio.

He aquí las vetas hiperbolizadas de la personalidad del documentalista más mediático del siglo XXI.

El salvador

El pastel era demasiado jugoso: en plena producción, estalló la crisis financiera que corroboraba lo que Moore había venido predicando desde hacía años: el desastroso impacto que el dominio de las corporaciones tiene sobre la vida de los estadounidenses. Moore estaba allí donde la crisis de las hipotecas subprime y el endeudamiento familiar conducía a la ruina y al desahucio, donde las empresas se lucraban con las muertes de sus trabajadores y, por supuesto, en el advenimiento de la esperanza Obama.

Pero quizás llevó hasta el delirio su papel de predicador de la rebeldía anticapitalista. Pocas dudas nos deja de que él es el salvador que EEUU necesita. Que disculpe Obama. "Mucha gente considera que es suficiente con agachar la cabeza y taparse la nariz para apañárselas. Pero alguien tiene que alzar la voz", reconoció al presentar el documental.

La formación católica del director de Bowling for Columbine (2002) estudió en un seminario y quiso ser cura brota en este filme sin tapujo. Moore apoya su discurso en el cristianismo y busca respaldo, como si las pruebas que expuso no fueran suficientes, en dos curas y un obispo que le secundan al decir que el capital es el mal.

Lacrimógeno

"En el mundo no hay suficientes toallitas desinfectantes para limpiar Washington", mantiene el director. Tampoco suficientes paquetes de pañuelos para las lágrimas que derraman las víctimas del capital que Moore retrata. El de Flint siente debilidad por las tomas a moco tendido, por el comentario lacrimógeno y el patetismo. Después de Sicko, donde el director llevó a cotas delirantes su estética del dramón, Capitalismo: una historia de amor contiene quizás los momentos más sentimentales y gruesos de la carrera del director.

Gamberro escénico

Entregado al drama, la película prescinde durante demasiado tiempo del humor. EnCapitalismo: una historia de amor no hay capítulo alguno que se compare con el abordaje a la casa de Charlton Heston en Bowling for Columbine. Su gamberrismo se edulcoró, aunque la acción de encordonar Wall Street con una cinta policial donde se lee Zona de crimentenga su gracia subversiva. Aún así Moore reconoce que su finalidad última es que el espectador "se divierta y se rebele". A las barricadas, pues.

Leer más...

EL FIN DE AÑO EN...

EL FIN DE AÑO EN...

Torre Eiffel, Paris, 31 Diciembre 2009

Ventana externa

Time Square, New York, 31 Diciembre 2009
Ventana externa

Sydney, 31 Diciembre 2009
Ventana externa

Puerta del Sol, Madrid, 31 Diciembre 2009
Ventana externa

Feliz 2010!!
Leer más...

Anne Igartiburu y Belén Esteban, la tradicción contra el circo televisivo

Anne Igartiburu y Belén Esteban, la tradicción contra el circo televisivo


Anne Igartiburu y Belén Esteban, la tradicción contra el circo televisivo
Belén Esteban y Anne Igartiburu. Telecinco/ TVE

De un lado, la finura, las buenas maneras, la elegancia hecha televisión. Del otro, el ‘barriobajerismo’, el neorrealismo televisivo, la voz del pueblo llano. Las campanadas de fin de año se convirtieron anoche entoda una lucha como nunca antes se había visto en televisión.

En el primer año ‘d.R.G’ (después de Ramón García),Anne Igartiburu y Belén Esteban pelearon por convertirse en las dignas herederas del presentador vasco. La tradición contra el circo televisivo, la estrella de TVE contra la de Telecinco.

Poco importaron los demás rivales en este primer año sin García, que tras quince años despidiendo el año a los españoles podrá tomarse las uvas con su familia. La lucha era entre la diva de San Blas y el ojito derecho de la pública.

A falta de que se publiquen las audiencias de ambas retransmisiones, la casa de apuestas Bettymovil ya se atrevió a dar una predicción hace unos días. “La mediática Belén Esteban, respaldada por la expectación generada por su recién estrenado cambio de imagen, será la responsable de que Telecinco lidere la audiencia de las campanadas de fin de año por primera vez, consiguiendo desbancar a TVE, cuya retransmisión de este acontecimiento siempre ha sido la más vista.

Primer año sin capa

Ramón García quedará para siempre en la memoria de los españoles como el rostro oficial de las campanadas. El vasco despidió el año a los españoles en La 1 desde 1995 hasta 2006 junto a diversas acompañantes que van desde Ana Obregón a Anne Igartiburu, pasando por Paloma Lago o Nuria Roca.

En 2007 pasó a Antena 3 donde tendría como acompañante a la actriz Anabel Alonso. La pareja dobló la audiencia respecto a 2006 con un seguimiento de dos millones de espectadores y un 14.7% de cuota de pantalla, el mejor registro de Antena 3 desde 2004. Sin embargo en 2008 la emisión (junto a Kira Miró) se desplomó en seis puntos.




Leer más...