PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

x orden alfabetico

ENLACES

*

*


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

Qué debemos hacer para crear universidades como el fabuloso MIT?



El Massachussetts Institute of Technology (MIT) es considerada como la mejor universidad de EEUU. Posiblemente sea la mejor  del mundo.
¿Qué la hace tan buena?
La irreverencia. Así es como lo explicó un estudiante a un diario.
“Lo que hace que el MIT sea un caso aparte es que se permite un montón de irreverencia creativa”, dijo Brian Spatocco a The Telegraph hace un par de años. “Se anima a los estudiantes a cuestionar todo. Los estudiantes son quienes han diseñado las rutas de los autobuses dentro del MIT y hasta las residencias”. La frase que define al MIT es que es ‘un laboratorio viviente’.
Un extraño ejemplo de esa irreverencia es que los estudiantes del MIT son famosos por sus bromas. Los pranks. No son inocentadas. Son trastadas.
Subieron un camión de bomberos en la gran cúpula del edificio principal (ver foto) para homenajear a los bomberos fallecidos el 11-S. Sustituyeron uno de los relojes clásicos de una torre por un logotipo de Apple en memoria de  Steve Jobs cuando falleció. Convirtieron el hall de una de las residencias en un videojuego Tetris gigante.
¿Les castigan por eso a los estudiantes? No. ¿Les dan créditos? Tampoco.
Lo único que se les pide es que lo hagan de forma anónima.
Desde su fundación en 1865, el MIT pretendió potenciar la investigación científica basada en algo muy estadounidense: el sentido práctico y la experimentación. Es decir: ir a los hechos, no a las palabras. Se pretendía ayudar con ello a la industrialización de Estados Unidos.
¿Y cuál es la vía más eficaz para hacerlo? Obligando a los estudiantes a provocar, discutir, crear, inventar, fabricar, experimentar y trastear. Por eso es tan importante librarse de los prejuicios y fomentar un espíritu crítico. Irreverente.
El MIT es el lugar de donde han salido el lingüista Noam Chomsky, el astronauta Buzz Aldrin,  empresarios como Edwin Land, creador de Polaroid, el ex presidente de la ONU Kofi Annan, el presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi, el ex secretario de Estado George Shultz…
También se han inventado productos de masas como las hojillas Gillette, o han salido personajes como James Doolittle, el primer piloto en volar dentro de una cabina ciega y de fiarse solo de los instrumentos.
Muchos experimentos acaban en fracasos, pero otros se convierten en atributos para la humanidad, desde los túneles de viento, hasta el perfeccionamiento de los radares británicos. Sin olvidar la teoría de la inflación cósmica que saltó de nuevo a la fama hace unas semanas cuando se hizo una foto de los primeros momentos del universo, o la misma Texas Instruments.
La tinta electrónica se inventó en el MIT. Y egresados del MIT como Tim Berners Lee inventaron la web; William Shockley inventó la radio de transistores; y Ray Tomlison creó el correo electrónico.
Uno de los inventores de los microchips fue Robert Noyce, cofundador de Intel. El Proyecto Genoma Humano surgió en el MIT.
¿Y cuesta mucho estudiar ahí?
La matrícula no es de las más caras en EEUU. 40.000 dólares por un curso (unos 30.000 euros, sin contar el alojamiento), aunque los doctorados son más caros. Hay programas de becas pagados por antiguos alumnos, o se les facilitan créditos, algo muy normal en EEUU. Pero no es barato.
Aun así reciben unas 17.000 peticiones cada año pero solo admiten al 10%.
Se hacen investigaciones médicas, aerospaciales, sobre criptografía y sobre el lenguaje humano. Cada año salen de esas cabezas entre 600 y 700 inventos.
Creo que en España hay universidades magníficas donde se hacen investigaciones muy notables. Sobresalientes incluso. Pero ninguna tiene la capacidad de atraer tanto talento como el MIT; y promover tantos inventos locos como el MIT.
Si queremos tener más universidades sobresalientes, quizá haya que mirar un poco cómo lo hace la mejor del mundo: empezando por permitir a los estudiantes confrontar las ideas del profesor, ser irreverentes y creativos, plantear sus ideas más temerarias… y que el profesor no les eche de clase.
(Crédito de la foto: Alamy)
*
Autor del articulo -

Qué debemos hacer para crear universidades como el fabuloso MIT?

zoomboomcrash por zoomboomcrash
*
Wikipedia 
  1. Instituto Tecnológico de Massachusetts - Wikipedia, la ...

    es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Tecnológico_de_Massachusetts
    Ir a Algunas personas relacionadas con el MIT - [editar]. Walter Lewin; Franklin Chang Díaz (Ph.D. 1977, Ingeniería Nuclear), astronauta retirado de la ...
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...

Inventores olvidados cuyas creaciones utilizas a diario


Crearon objetos que utilizamos cada día y que hacen nuestra vida más sencilla, más cómoda o más segura. Algunos dieron en el clavo a la primera y en solitario, aunque la mayoría se caracterizan, como lo hace el progreso humano en general, por haber plantado semillas que otros regaron o por haber cosechado el resultado final del trabajo que otros empezaron y fueron perfeccionando.
Y sin embargo muchos de sus nombres no recibieron la fama que merecían, y algunos ni siquiera lograron beneficiarse económicamente de sus inventos. Hacemos un repaso de algunos de estos ingenios a los que estamos acostumbrados y en los que casi no reparamos, pero que supusieron meses de pruebas, desarrollos y mejoras por parte de sus autores, muchos de los cuales han pasado a la historia sin que recordemos sus nombres.
1. Gideon Sundbäck: la cremallera
Gideon Sundbäck, un ingeniero nacido en Suecia en 1880 que emigró a Estados Unidos a los 25 años, ideó un mecanismo que todos sin apenas excepción utilizamos cada día al vestirnos, por ejemplo, y aplicado a muchos otros objetos cotidianos: la cremallera.
Su invento consistía en dos filas enfrentadas de dientes metálicos, que se alineaban en una sola fila al deslizar el pasadorCuando Sundbäck llegó a América, comenzó a trabajar para la Universal Fastener Company, una compañía dedicada a fabricar sacos y otros métodos de embalaje y transporte, en la que pronto ascendió gracias a su innegable habilidad como diseñador (tampoco le perjudicó el hecho de que se casó con la hija del gerente de la fábrica). Logró el cargo de diseñador jefe de la compañía, y se le encomendó la tarea de mejorar los sistemas de cierre de los sacos, que no eran muy seguros.
Por entonces, los productos de la empresa se basaban en el uso de ganchos y agujeros, un sistema que fallaba con frecuencia: los sacos se abrían y el contenido se desparramaba. En 1913 resolvió ese problema. Su invento consistía en dos filas enfrentadas de dientes metálicos, que se alineaban en una sola fila al deslizar el pasador. Con este sistema, en el mismo espacio donde antes había cuatro enganches ahora entraban diez u once. Los cierres eran mucho más seguros.
El año siguiente diseñó una segunda versión de este invento, que ya se puede considerar en esencia una cremallera metálica como las que usamos hoy. En esta versión, los dientes metálicos eran ligeramente más anchos en su parte superior, quedando mejor anclados al enlazarse con la otra hilera. Además, comenzó a engarzarlos en una tira de tela más recia, que era la que se cosía a los sacos, en vez de engarzarlos directamente en los sacos, para hacer el sistema más resistente.
La patente se registró en 1917, y sus primeros usos fueron como cierre para botas y sacos de tabaco. Pasaron dos décadas antes de que la industria de la moda comenzase a utilizar cremalleras, algo que se convirtió en habitual en los años de la Segunda Guerra Mundial.
2. George de Mestral: el velcro
Se trata de otro elemento cotidiano en la ropa que usamos: el vecro cierra prendas allí donde no hay una cremallera o unos botones. Detrás de ese sistema aparentemente sencillo hubo años de desarrollo, pruebas y el ingenio de un inventor, George de Mestral.
Al volver a casa tras la caminata, tuvo que despegar varias semillas de su ropa y del pelo del animal. Intrigado por cómo lograban adherirse con tanta eficacia, observó detenidamente las semillas con un microscopio, y descubrió una maraña de pequeños ganchos que se enganchaban en cualquier cosa con hebras, como la ropaNacido en Suiza en 1907, de Mestral dio señas de talento creador cuando a los 12 años diseñó un avión de juguete de madera que patentó poco después. Estudió en la escuela politécnica de Lausanne y tras su graduación comenzó a trabajar en una fábrica de maquinaria industrial.
Pero la idea de crear este sistema de cierre le vino en 1941 en un momento de ocio, mientras paseaba por el campo con su perro. Al volver a casa tras la caminata, tuvo que despegar varias semillas de su ropa y del pelo del animal. Intrigado por cómo lograban adherirse con tanta eficacia, observó detenidamente las semillas con un microscopio, y descubrió una maraña de pequeños ganchos que se enganchaban en cualquier cosa con hebras, como la ropa.
Esto le dio la inspiración para recrear el mismo sistema de forma artificial, y usarlo para pegar y despegar dos materiales enfrentados. En primer lugar, utilizó algodón, un material que dio buen resultado al principio pero que se desgastaba y estropeaba pronto. Pasó a las fibras sintéticas, decantándose finalmente por el nilon al descubrir que aplicando rayos infrarrojos formaba naturalmente los pequeños ganchos para el cierre.
Determinado el material, tenía que encontrar la forma de mecanizar la producción para que fuese comercialmente viable, algo que le llevó casi diez años. Solicitó la patente en 1951 y le fue concedida en 1955. En pocos años abrió fábricas en varios países de Europa, aunque el éxito tardó en llegar: para la industria de la moda, el velcro era antiestético. Sus primeros usos relevantes se encuadraron dentro de la industria aeroespacial, ya que ayudaba a cerrar los trajes de los astronautas sin añadir aparatosidad al traje.
Las ventajas del invento de de Mestral, sin embargo, terminaron siendo reconocidas y aprovechadas por el sector textil, y se calcula que en sus años de apogeo llegó a vender hasta 55.000 kilómetros de velcro al año, un negocio que le hizo millonario. En 1978 expiró la patente, generalizándose su producción.
3. Nils Bohlin, el cinturón de seguridad
El invento del cinturón de seguridad como tal es anterior a Bohlin, pero fue este ingeniero sueco nacido en 1920 el que desarrolló el modelo universal que todos utilizamos hoy cuando nos subimos al coche.
En un solo año, Bohlin rediseñó el cinturón. En vez de dos, utilizaba tres puntos de anclaje (el hombro y ambos lados de la cadera), de forma que mantenía sujeta la parte superior del cuerpo y reducía las lesionesEn 1958, la Volvo Car Corporation contrató a Nils Bohlin, que trabajaba hasta entonces en la industria de la aviación como primer jefe de seguridad. En este momento, como decimos, ya existían los cinturones de seguridad, pero se utilizaban casi exclusivamente en coches de carreras y su diseño basado en dos piezas de anclaje con una hebilla (como los que existen hoy en los aviones) era poco efectivo en los coches. De hecho, a gran velocidad, podía incluso causar lesiones internas ya que hacía que el cuerpo se doblase por la mitad cuando el coche recibía un impacto.
En un solo año, Bohlin rediseñó el cinturón. En vez de dos, utilizaba tres puntos de anclaje (el hombro y ambos lados de la cadera), de forma que mantenía sujeta la parte superior del cuerpo y reducía las lesiones. Ese mismo año, en 1959, Volvo lo introdujo en sus automóviles.
Bohlin solicitó la patente, que le fue concedida en 1962, pero Volvó liberó el diseño poco después para que otros fabricantes pudiesen utilizarlo y se beneficiasen de él cuantos conductores y pasajeros fuese posible. Por ley, todos los coches fabricados en Estados Unidos a partir de 1968 tuvieron que incluir cinturones de seguridad.
4. Karl Drais: la bicicleta
Al igual que la mayoría de los inventores de esta lista, sería injusto asignar todo el mérito de un objeto tan perfeccionado como la bicicleta a una sola persona, pero sí es cierto que Karl Drais, investigador e inventor alemán nacido en 1785, puso con sus desarrollos la semilla sobre la que trabajaron muchos después de él.
Uno de ellos, presentado alrededor de 1815 fue la máquina andante o dresina, de aspecto más o menos similar a una bicicleta pero que no tenía pedales ni cadena para mover las ruedas. El usuario se sentaba en el sillín y se impulsaba con los pies en el sueloKarl Drais pertenecía a una influyente familia (su padre era juez y su madre baronesa), por lo que pudo estudiar en la universidad: arquitectura, física y agricultura. Se interesó especialmente por los asuntos forestales. En 1818 fue nombrado profesor de mecánica, y pudo dedicarse a sus inventos recibiendo una pensión con la que mantenerse.
Uno de ellos, presentado alrededor de 1815 fue la máquina andante o dresina, de aspecto más o menos similar a una bicicleta pero que no tenía pedales ni cadena para mover las ruedas. El usuario se sentaba en el sillín y se impulsaba con los pies en el suelo (imaginen el sistema de tracción deltroncomóvil de Los Picapiedra y se pueden hacer una idea).
Desde luego, era un diseño primitivo y poco cómodo comparado con una bicicleta actual, pero supuso un gran avance para la época, ya que era el primer vehículo que permitía la independencia respecto a los animales de tiro. Décadas después, Pierre Michaux mejoraba el diseño incorporándole unos pedales, convirtiéndolo en lo que hoy llamamos una bicicleta.
5. Eugene Polley: el mando a distancia
Aunque no hace tanto de aquello, la idea de levantarnos del sofá para cambiar el canal de la tele nos suena casi prehistórica. Fue un ingeniero estadounidense, Eugene Polley, el que ideó el pequeño dispositivo que nos hizo alcanzar todos los canales de nuestra televisión sin tener que movernos apenas.  
Polley comenzó a trabajar en la compañía de televisores Zenith en 1935 como mozo de almacén, y fue ascendiendo peldaño a peldaño durante casi medio siglo. En 1955, Zenith presentó su diseño de mando a distancia, el Flash-Matic. Unos años antes, la compañía había presentado otro concepto de mando a distancia que estaba unido a la televisión por un cable que cruzaba la estancia.
El de Polley sí era inalámbrico. Tenía forma de pistola, y funcionaba con luz: proyectada hacia un sensor fotoeléctrico situado en la televisión, cambiaba de canal, subía y bajaba el volumen o apagaba el aparato. Su funcionamiento no era perfecto, desde luego. Por ejemplo, existía el problema de que otro rayo de luz (el sol entrando por la ventana) activase el sensor. Sin embargo, sentó las bases para el desarrollo de otros sistemas más desarrollados.
6. Harry Coover: el 'superglue'
Se trata de un adhesivo común que utilizamos para todo tipo de apaños caseros, pero hubo mucho de casualidad en su descubrimiento. De hecho,Harry Coover tuvo que toparse con él no una, sino dos veces, para darse cuenta de su potencial.
Coover era un químico estadounidense que en 1942 trabajaba en Kodak. Por entonces, su trabajo consistía en desarrollar mirillas de plástico adecuadas para usarlas en armas de guerra. Uno de los materiales que su equipo estudió fueron los cianoacrilatos, que descartó por ser demasiado pegajosos. Cuando nueve años después investigaban de nuevo buscando polímeros resistentes al calor, un compañero del laboratorio dio de nuevo con el cianoacrilato de metilo. Pegó con él dos lentes y no pudo separarlas.
Coover nunca se enriqueció con su invento. Kodak vendió esta línea de negocio en 1980, y el producto no se hizo popular hasta después de que expirase la patenteEn esta ocasión, Coover sí fue consciente del potencial de este adhesivo, que no necesitaba calor ni presión para funcionar, solo la presencia de una ligera humedad (como la que hay de forma natural en el aire). En 1958 salía al mercado el primer tubo de superglue.
Pero Coover nunca se enriqueció con su invento. Kodak vendió esta línea de negocio en 1980, y el producto no se hizo popular hasta después de que expirase la patente. Sin embargo, si obtuvo cierto reconocimiento: en 2004 ingresó en el salón de la fama de los inventores de Estados Unidos, y no solo por el superglue. En toda su vida registró casi 500 inventos.
**
Autor del articulo -


LA CREMALLERA, LA BICICLETA O EL 'SUPERGLUE'

*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...

¿Cojer o coger?

*
¿Coger o Cojer?


Muchos, muchísimos, los más escriben coger con J. Ellos cojen, no cogen. 
¿Sera que no saben cómo se escribe? ¿Será que tienen un error de dedo? ¿Será que el cerebro en automático lo capta como cojer y no como coger? 
A veces pienso, cuando leo cojer y no coger que me encantaria corregirlo. Ir, tachar, borronear y sobreescribirle una G. Una bolita, borrar el puntito de la J, algo, que diga coger y no cojer. 
Luego, entonces reflexiono: ¿sera que los apretados y estirados nos dedicamos a coger y no a cojer? Que no nos aventuramos a un error, aunque sea ortografico, por todas las implicaciones que tiene. 
¿Será entonces que cojer es irregular, fuera de la norma y sucio? 
¿Y entonces coger se hace solo en la cama, a oscuras y siempre con un orgasmo de frustracion y no de placer? 
Ser entonces, concluyo, que los aventurados cojelones son aquellos que siempre traen una sonrisa, mientras que los cogederos andan tan apretados y tan estirados como su ortografía de diccionario. 


¿Sera acaso que habiamos perdido el significado de coger algo? Coger no es simplemente la forma vulgar de referirse a tener relaciones sexuales. Coger significa tomar algo. 
Aunque, admito, coger quiere decir mucho mas de lo que significa. Es adueñarse de alguien, es poseer a alguien por un tiempo. 


¿Por que coger es tener relaciones sexuales? 

Porque: cuando llegaron a "las indias" los Queridos Españoles colonizadores impusieron este termino de manera equivocada, por que para ellos "Coger" es tomar, agarrar, y ellos venian y a las indigenas las tomaban por la fuerza, las agarraban para fornicar, y ellos decian ve y cogela. Para nosotros quedo ese termino, es como tomar por la fuerza a una mujer, es un termino que no tendriamos que usar por que refleja que alguna ves vinieron los españoles y nos cogieron a todos. Sin faltarle el respeto a nadie.
significado
Entrevistas a poetas y escritores argentinos: 

Alguna vez dijo Cortázar: “en toda mi obra no he sido capaz de escribir ni una sola vez la palabra «concha», que por lo menos en dos ocasiones me hizo más falta que los cigarrillos”. Cuando el sexo abandona el reino de la elipsis y se vuelve explícito, las palabras exigen al escritor. Las palabras, la palabra. Si Bukowski hubiera vivido en Argentina, ¿cómo habría titulado La máquina de follar? Coger o cojer: esa es la cuestión. 

Cortazar: 
por que 


Pedro Mairal abre el juego. En el cuento “Coger en castellano” (incluido en la antología En celo) un argentino que vive en Estados Unidos recuerda las tardes de sexo con la novia de la calle Yerbal: 

Chiara se arqueaba toda sofocada, sofocada, medio fucsia las mejillas con el pelo pegado, cogeme Tavo, cogeme, porque cogíamos en castellano, cojíamos así, con jota, con saliva argentina de pronunciar puteadas y ruegos. 

Pedro Mairal: 
argetina 

-Pareciera que en Argentina se coje, no se coge -dice Mairal-. Por eso quise hacerlo manifiesto en el cuento, con corrección gramatical mi personaje coge con su mujer americana y se acuerda que cojía con su novia argentina. Yo me debato. Creo que dentro de la voz narrativa más objetivada lo pongo con ge, y cuando aparece el habla coloquial lo pongo con jota. 

En el Diccionario Etimológico del Lunfardo, Oscar Conde señala que coger viene del uso español: “cubrir el macho a la hembra”. El vocablo llegó a América cuando el conquistador poseía a las indias. Coger, entonces, esconde en el origen una dominación bestial. Sin embargo, para Patricia Kolesnicov, periodista y escritora, autora de No es amor, hay maneras de quitarle el rasgo opresivo: 

-Coger, es decir, agarrar, remite a un acto sexual con cierta dominación, alguien que agarrra, que te coge. El régimen sería coger “a”, como en “me cogí a”. El sabio lenguaje cambia el régimen cuando el verbo cede en violencia e implica consenso. En ese caso, “coger con”. 

Oscar Conde: 
porQue 

A tono con la diferenciación propuesta por Mairal, quienes se deciden por cojer con jota lo hacen porque comparten un código de pertenencia: 

-Aunque seguramente muchas veces haya usado “coger” -reconoce Mariano Blatt, poeta-, lo prefiero con jota porque así visualizo la palabra cuando la digo o la escucho. Creo que los argentinos, o los rioplatenses, cuando estamos hablando y decimos “cojer” lo estamos diciendo con jota. 

-¡Cojer! -estalla Marina Mariasch, también poeta-. Cojer, garchar, es con jota. Coger con ge es para los españoles, y es otra cosa. 

Marina Mariasch:
coger
Una letra dice mucho. Paula Jiménez -Jimenez con jota, tercera poeta encuestada- prefiere cojer con jota porque “la jota es más elegante”. En cambio Iosi Havilio, autor de las novelas Open Door y Estocolmo, es tajante: “cojer con jota se me hace que no coge nada”. Oliverio Coelho y Naty Menstrual, dos cultores del erotismo que transitan por extremos diferentes, eligen la ge porque les resulta más lasciva. Naty Menstrual ejemplifica: la ge remite a “garchar, gozar, gemir, garopa grande, gaporon”. Diego Grillo Trubba, periodista y escritor, responsable de la antología En celo, se aparta, no le da importancia porque “por el contexto de la oración se va a entender sin afectar la rítmica ni la melodía”. 

Paula Jiménez: 
COJER 

Tomando una tercera posición, Juan Terranova, autor de varias novelas, entre ellas El pornógrafo, dice que prefiere “fornicar”: 

Juan Terranova: 
darksolex
-Justo ahora estoy corrigiendo un artículo que escribí para la revista La otra orilla en el que aparece mucho “fornicar” y me lo critican. Pero si tengo que poner coger, sí, pongo “coger”. No tengo una razón, pero siempre me lo imaginé con ge, incluso cuando lo pienso o lo digo. Y es algo en lo que pienso mucho. Trato de que mis personajes no digan “coger”. De hecho, me tendría que fijar pero creo que no hay un sólo personaje mío que use ese verbo o alguna de sus conjugaciones. No tendría problema en poner, por ejemplo, “nos cogieron” para decir “nos ganaron”, pero me costaría usarlo para señalar o describir el acto sexual. A la pija le solía poner “verga” que suena a Siglo de oro, pero también me lo criticaban y critican mucho. Tanto “pija” como “coger” tiene ese sonido áspero de paladar que no tiene mucho que ver con mi idea del sexo, más a asociada a la humedad y a la lubricidad. 

Es una decisión. Y parece que una vez tomada, las escritores pueden relajarse y gozar más. Juan Martini no cambia desde hace treinta años, cuando publicó La vida entera: 

-Me parece que un verbo tan importante como cojer tiene que tener una escritura significativa. La gente insiste en coger con ge, pero a mí me gusta escribir con jota y para qué estamos los escritores si no es para escribir las palabras como nos gusta escribirlas.
*
Autor del articulo -¿Cojer o coger?EN TARINGA
*
Wikipedia 
  1. El gran Vázquez. Coge el dinero y corre - Wikipedia, la ...

    es.wikipedia.org/wiki/El_gran_Vázquez._Coge_el_dinero_y_corre
    El gran Vázquez. Coge el dinero y corre es un libro colectivo sobre el historietista cómico español Manuel Vázquez Gallego, publicado por Dolmen Editorial en ...
*
REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".
Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO  y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
VRedondoF
** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **
**  Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **
** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE, según mi criterio). **
** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **
**  Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **
** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **
** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **
** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia,  por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **
** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **
** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **
*
Leer más...